Ложная безопасность ядерной энергетики

Справедливости ради следует отметить, что и США на переговорах отнюдь не были образцом искренности: им удалось скрыть от учета по меньшей мере 95 испытательных ядерных взрывов из 1149, и как минимум 1/3 реальных объемов производства обогащенного урана. Это признал на пресс-конференции в июне 1994 г. министр энергетики США. Наличие в хранилищах стран-членов "ядерного клуба" избыточных количеств плутония совершенно естественно и закономерно породило желание воспользоваться им для достижения корыстных или политических целей (что, как правило, успешно сочетается одно с другим), и на его основе возникло принципиально новое криминальное образование: международная атомная мафия, о чем мы писали в главе 2. Приведенные там материалы свидетельствуют, что все утверждения о сверхнадежной охране и о невозможности утечки расщепляющихся материалов с этих объектов – миф, или сознательное введение общественности в заблуждение.

Опубликованные данные, с нашей точки зрения, полностью опровергают утверждение атомного международного лобби о том, что безаварийно работающие АЭС абсолютно безопасны в экологическом плане и что уровень их аварийности может быть сведен к минимуму. И уже хотя бы по одному этому признаку опровергается утверждение, что АЭС несут процветание населению и регионам, где они расположены: загрязняемые радионуклидами территории обречены на постепенное истощение, вымирание и запустение. В самом деле, в России, например, одним из районов, более всего подверженных депрессии, является Тверская обл., где находится Калининская АЭС, а в Украине и Белоруссии на глазах у всего мира погружаются в трясину деградации районы, испытавшие на себе воздействие Чернобыльской АЭС. Они, наоборот, подтверждают главное: зарождение и развитие атомной энергетики произошло в недрах ВПК, для которого нет ничего важнее собственных амбиций. Вплоть до настоящего времени она остается его неотъемлемой частью, постоянным источником сырья для производства ядерных боеголовок и радиологического оружия. Значит, именно "холодная" война была тем фактором, который стимулировал развитие атомной энергетики.

Другой усиленно пропагандируемый тезис, якобы свидетельствующий в пользу АЭС, – ограниченность запасов, исчерпаемость в недалеком будущем ископаемого топлива для традиционных энергопроизводителей и якобы непоправимый ущерб, наносимый теплоэнергетикой биосфере. Однако при ближайшем рассмотрении он лишен сколько-нибудь убедительных оснований. В любом варианте запасов традиционных органических энергоносителей человечеству хватит еще не менее чем на 400–500 лет, а за это время будут найдены новые способы получения энергии, экологически, может быть, более безопасные, с большим КПД при обязательном снижении удельного энергопотребления на единицу продукции. В частности, в Украине разведанные запасы энергетических углей составляют 10 млрд т, общие – 100 млрд т. При сегодняшнем уровне добычи 160 млн т угля в год, который нужно увеличить еще на 100 млн т, чтобы полностью заменить газ и мазут на ТЭЦ и ТЭС, его хватит не менее чем на 300–400 лет. К 100 млрд т нужно добавить еще 7–8 мдрд т бурого угля, из общих запасов которого разведано лишь 1,4 млрд т.